刑事案件律师什么时候进去更好

65人浏览 2023-09-26 16:47:37

6个回答

  • 囍乐
    囍乐
    最佳回答

    刑事案件律师应该在案件早期进入,也就是在嫌疑人被捕或者调查开始时就需要律师的参与。以下是为什么这个时间点最好的理由:1. 权益保护:刑事案件涉及重大的法律后果,包括可能的刑罚和牵涉到个人名誉及财产等权益。早期的律师参与可以确保嫌疑人或被告的合法权益得到保护。律师可以提供法律建议、辩护策略和保证程序公正性等方面的支持。2. 调查援助:早期律师的参与可以帮助收集证据和调查事实,确保案件的真实性和合法性。律师可以与调查人员交流并监督调查程序,确保证据的合法性和可靠性。律师还可以协助进行调查,寻找并保留有利的证据,为后续辩护做准备。3. 辩护准备:早期介入使得律师能够更早地了解案件背景和相关事实,为辩护策略的制定提供充足的时间。律师可以对证据进行分析和评估,发现案件的弱点和有利的辩护点。早期准备还包括与嫌疑人或被告的面对面会议,获取详细信息,并帮助他们了解法律程序和他们的权利。4. 协商和和解机会:早期律师的介入还可以为嫌疑人或被告争取更多的协商和和解机会。律师可以与检察官或法院代表进行沟通,寻求减轻刑罚或达成有利的协议。早期介入可以增加协商和和解的空间,有效避免了一些不必要的法律冲突和诉讼费用。刑事案件律师应该在案件早期进入以保护被告的合法权益、协助调查、进行辩护准备以及争取协商和和解的机会。早期介入可以为案件的处理提供更多的法律保护和辩护优势。

  • 小白神
    小白神

    【法律分析】需要根据具体情况分析,从司法实践来讲,律师可以在侦查阶段就可以,为当事人提供法律帮助,一维护当事人的合法权益,最好次侦查阶段,就委托辩护律师提供法律帮助。在公安侦查阶段,律师提前介入,可以为嫌疑人申请取保候审、羁押必要性审查,了解案件的基本情况和所涉及的罪名,当然还需要和侦查机关沟通协调尽可能的降低案件的复杂程度,当然最好的结果是在侦查阶段就彻底解决了问题-案件被撤掉,或者不被批准逮捕,就此不了了之。在检察院审查起诉时,律师及时介入后,可以尽快的复印案件卷宗资料,详细审查案件证据,找出证据的漏洞或瑕疵。之后再和检察官认真协商沟通,如果案件证据确实存在问题。那就要积极争取不起诉或者附条件不起诉。而如果案件的定性存在问题,辩护律师就需要积极和检察官沟通,争取在审查起诉阶段就改变案件的定性,以达到减轻处罚的目的。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十六条 公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,有权随时委托诉讼代理人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内,应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。

  • 东风吹来
    东风吹来

    通常我国刑事案件,一般分为三个程序,即侦查程序、审查起诉程序和审判程序,这三个程序律师都会进行不同的法律工作和辩护策略,由于一些当事人对刑事法律程序不了解,也不重视请辩护人的权利,往往放弃了一些权益,失去了一些对自己有利的时间和机会,最终导致自己对案件不满意,对刑罚和量刑不服。太多的犯罪嫌疑人的家属经常问我:“应在什么时间去聘请律师为辩护人”我的回答是:“侦查阶段,越早越好”下面我稍加阐述几点原因。一、法律赋予的权利千万别放弃根据《刑事诉讼法》的规定,犯罪嫌疑人在第一次被讯问或采取强制措施时,就有权去请律师提供法律服务,这是法律所赋予犯罪嫌疑人及其家属的权利,千万不要放弃权利,很多人看过一些美国关于犯罪的电影,有这么一个场景,那就是当事人被警察带走时,警察会说:“你有权保持沉默。如果你不保持沉默,那么你所说的一切都能够用来在法庭作为控告你的证据。你有权在受审时请律师在一旁咨询。而当事人大多会说一句话“我要先见我的律师,或者我要求我的律师在场我才说。”因为这是法律赋予他们的权利。

  • 缘分
    缘分

    侦查阶段是案件的开始,说白了就是在这个阶段 犯罪嫌疑人 已经被抓,其人身自由已经受到饥拆限制,可能已经被关进了看守所。 (一)侦查阶段: 1、为犯罪嫌疑人提供法律询问。 1、为犯罪嫌疑人提供法律询问。 3、申请取保侯审 4、代为申诉控告 (二) 审查起诉阶段 : 此时如果有了律师的参与,律师将从相反的角度,至少是不完全相同的角度与检察机关进行研讨,将会有利于检察机关综合、全面、公正的对案件进行审查,从而避免或者减少对侦察机关上报的案件先入为主。不仅仅要着眼于不利于犯罪嫌疑人的证据、情节。同时还会着眼于有利于犯扒丛罪嫌疑人的证据、情节。 (三)审判阶段: 此时公诉人代表国家对被告人提起公诉,并将依据事实、证据、法律请求法院追究被告人的刑事责任。律师则恰恰相反,律师将根据事实、证据法律提出被告人无罪、最轻,并请求法院充分考虑自己的意见。律师将依靠自己娴熟的法律知识,雄辩的口才,敏捷的思维,捕捉每一个有利于被告人的情节。并及时向法庭春肢樱提出。此时被告人在法庭上如果没有律师的辩护他将是一个十分孤独和被动的角色。 刑事律师在接收到案件前会谨慎考虑其中的利益关系并在签合同后就必须负责辩护职责,合同签订的同时就会给付相应的费用作为服务对应的物质代价,但是从本质上来说并不是金钱的给付维系双方的合作而是委托 合同的法律效力 在保障。

  • 情话多美
    情话多美

    刑事案件一般分三个阶段,即侦查阶段、提起公诉阶段、审判阶段。可以三个阶段分别请律师,也可三个阶段一起请。具体什么时候请可以根据自己的情况决定一、侦察阶段:侦察阶段是案件的开始,说白了就是在这个阶段犯罪嫌疑人已经被抓,其人身自由已经受到限制,可能已经被关进了看守所。1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询。1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询。3、申请取保侯审4、代为申诉控告二、审查起诉阶段:在这个阶段里,律师主要是审查各种法律手续,如居留证,逮捕证等等,同时审查这些行为是否合法。根据律师所掌握的案件情况及时向检查机关提出建议,如侦察机关上报的涉案罪名是够正确,侦察机关在审讯犯罪嫌疑人的过程中有无违法取证的行为,侦察机关未注意到或者忽视的有利于犯罪嫌疑人的重大情节及证据等等。三、审判阶段:在这个阶段里,律师将根据此前他所掌握的一切有利于被告人的证据、情节依据娴熟的法律知识全面的对抗公诉机关,与公诉机关展开全面的唇枪舌战,真正的一场法庭鹿战将全面展开。此时公诉人代表国家对被告人提起公诉,并将依据事实、证据、法律请求法院追究被告人的刑事责任。律师则恰恰相反,律师将根据事实、证据法律提出被告人无罪、最轻,并请求法院充分考虑自己的意见。律师将依靠自己娴熟的法律知识,雄辩的口才,敏捷的思维,捕捉每一个有利于被告人的情节。并及时向法庭提出。《中华人民共和国律师法》第三十一条,律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

  • 稻香
    稻香

    您好,在公安侦查阶段,律师提前介入,可以为嫌疑人申请取保候审、羁押必要性审查,了解案件的基本情况和所涉及的罪名,当然还需要和侦查机关沟通协调尽可能的降低案件的复杂程度,当然最好的结果是在侦查阶段就彻底解决了问题-案件被撤掉,或者不被批准逮捕,就此不了了之。在检察院审查起诉时,律师及时介入后,可以尽快的复印案件卷宗资料,详细审查案件证据,找出证据的漏洞或瑕疵。之后再和检察官认真协商沟通,如果案件证据确实存在问题。那就要积极争取不起诉或者附条件不起诉。而如果案件的定性存在问题,辩护律师就需要积极和检察官沟通,争取在审查起诉阶段就改变案件的定性,以达到减轻处罚的目的。当然此时也还可以申请取保候审,或要求羁押必要性审查。庭审阶段,辩护律师的重要性,大多数当事人都是了解的,因为多数委托人甚至认为只需要在庭审阶段委托律师就可以了。原因在于委托人或者被告人最直接感受到辩护律师的工作,就是在庭审时,此时感受最直观。而其他时候辩护律师即便付出再多,当事人都不一定了解。此时也是解决案件的最后一关,如果此时还不能把案件里面的问题彻底解决掉而想通过二审或者再审解决,那是难于上青天的。可见法院阶段是整个案件最关键的阶段,在多数人眼中也是最有必要委托律师的阶段,甚至是最合适的时机。但是这种想法其实是不妥的。可以换一种方式来解释这个问题,打个比方来说,其实案件的三个阶段和盖大楼是一样的。刑事案件分侦查,审查起诉和庭审三个阶段。而庭审阶段就相当于楼房的封顶,庭审阶段,想要有好的效果,前提是前两个阶段的基础做得好,打得牢。否则的话,庭审的效果不可能特别的好。综上可知,如果有可能刑事案件尽量尽早委托律师,越早越好。越早越有可能把案件消灭于萌芽状态,尽早的化解掉。【法律依据】《刑事诉讼法》第四十六条

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

最新问答

更多